菜单
科普文章
搜索

得了胆结石,一定要切除胆囊吗?

作者: 李清晨 2015-04-22

胆结石题图-900.jpg
胆囊结石是临床常见病,其发病率在西方国家为 10% ~15%,我国约为 4.42% ~8.20%,这其中的绝大多数病人可能需要面临一个治疗选择,手术治疗还是药物治疗?如果做手术是切除胆囊还是保胆取石?如果病人及家属还会使用「百度」之类的搜索工具,他们就可能彻底蒙圈了,怎么说什么的都有,到底应该听谁的呢?

有结石,为什么要切除胆囊?

在最早的时候,外科医生在处理胆囊结石时,会保留胆囊,只是将胆囊造瘘后取石,但在手术后,胆囊结石的复发率高达 80%~90%。后来,德国的外科医生 Langenbuch 经过多年的临床解剖和动物实验研究后,提出了温床理论,即胆囊是结石生长的温床。所以他指出,只有切除胆囊才能够根治胆石病。1882 年他为一位遭受胆绞痛之苦长达 16 年之久的 43 岁男性病人,施行世界上首例开腹胆囊切除手术。随着胆囊切除手术的并发症和死亡率逐年降低,越来越多的胆囊结石患者得到治愈,经过百余年的临床实践和研究,证实胆囊切除是一个安全的手术,成为治疗胆囊结石的经典手术,在临床上广泛应用。后来由于腹腔镜技术的出现并不断发展,目前腹腔镜胆囊切除术已成为治疗胆囊结石的「金标准」。
但是胆囊切除手术也不是完美的治疗方法,近年来,一些研究也发现胆囊切除会给患者带来一定的影响:手术导致的血管损伤率为 0.2%;胆管损伤发生率为 0.2%~0.8%;肠管损伤发生率为 0.07%~0.87%;失去胆囊的病人消化不良、腹胀腹泻的发生率明显增加。
因此有些学者又开始重新考虑保胆取石的价值。治疗结石,同时也不会损失一个器官,对于病人来说,无疑具有致命的吸引力。
胆结石插图-600.jpg

保胆取石,是否可行?

保胆取石术在受到患者欢迎的同时,在学术界却引起了争论。
反对的理由是,文献报道 50% 以上的病人将在取石后 5 年内结石复发。即使进行筛选,仅对有功能的胆囊行保胆取石术,术后 5 年的结石复发率仍高达 39.6%~41.6%。
支持者的观点是,温床理论本身并不一定正确,所谓的结石复发率乃是因为结石原本就没取干净,如严格执行了在胆道镜直视下完全彻底取净胆囊结石, 一期缝合胆囊的原则,则术后 5 年胆囊结石复发率仅为 2%~ 6%。但是支持这些观点的临床证据尚不充分。
历经近十余年的争议之后,2011 年中华医学会外科学分会胆道外科学组在《中华消化外科杂志》上发表《胆囊良性疾病治疗决策的专家共识》:「胆囊切除术是胆囊良性疾病的标准治疗术式,腹腔镜胆囊切除术应作为首选。」「胆囊取石术的实用价值有待进一步研究,目前只宜用于急症条件下的紧急处理。」

药物溶石,体外碎石,危及生命?

至于胆囊结石的其他非手术治疗方法,比如药物溶石治疗、排石治疗、体外震波碎石治疗等等,由于其治愈率低,且具有导致严重并发症的副作用,目前主流医学界根本不建议临床应用。以中草药排石为例,治疗过程可造成继发性胆总管结石、急性胆管炎、胆源性胰腺炎等并发症,反复排石还可造成胆管括约肌的损伤和狭窄等严重后果。
为了保留胆囊而冒这么大的风险,显然不是明智的选择。
当然,无论医生还是病人,都希望目前存在一种疗效明确、复发率低、并发症少,同时又能尽可能保留胆囊功能的治疗方法。但非常遗憾的告诉大家,就目前的医学水平而言,完全符合上述要求的治疗方法,现在只存在于广告及理想之中。在人类能够彻底弄明白胆囊结石形成的确切机制之前,所有的非手术疗法都不可能取得根本性的突破。
所以,对于有明显症状的胆囊结石的患者来说,切除胆囊,还是最好的选择。
责任编辑:张菁媛
该文章独家授权丁香园使用,拒绝其它任何形式的转载
图片来源:shutterstock.com
参考文献:
1. 中华医学会外科学分会胆道外科学组. 胆囊良性疾病治疗决策的专家共识(2011 版),中华消化外科杂志,2011,1(1):14-19;
2. 李月廷. 胆囊结石手术方式的百年进展,中华腔镜外科杂志(电子版),2010(3)1:120-128;
3. 张宝善. 关于胆囊结石治疗的争论———与 Langenbuch 理论商榷,322) 中国医刊,2007 42(5):2-5;
4. 王坚,王昊陆,李可为. 胆囊结石治疗策略的争论与选择:胆囊切除还是保胆取石,中国实用外科杂志,2011,31(1):44-46;
5. 卢绮萍. 慢性胆囊炎胆囊结石行保留及切除胆囊的争议与共识,中国实用外科杂志,2015(35)1 :49-53。
李清晨
本文作者 李清晨
更多文章

李清晨 小儿外科医生

丁香医生
不只是科普 更是健康工具
点此安装