丁香医生审稿专业委员会同行评议通过曾几何时,关注、监测血糖,被认为是妥妥的中老年话题。
没想到这些年,最关心血糖的竟是年轻一辈!
一方面,是大家发现血糖与咱们的代谢、体重管理、皮肤衰老等各方面都息息相关。
另一方面,是高血糖、糖尿病正在以前所未有的速度暴击年轻人。40 岁以下人群糖尿病患病率一直在增加,年平均增长率达到了吓人的 13.6%。[1]

图源:网络
很多人都开始意识到了血糖危机,每年体检时,也会额外关注血糖结果。
大家最熟悉的也最常见的,就是空腹血糖这一指标。
只要看见「空腹血糖正常」这一结果,就像是吃下了一颗定心丸。
但是朋友们,划重点了:
空腹血糖正常 ≠ 血糖健康
想要准确筛查糖尿病或血糖异常
还有一个关键指标常常被漏了,它就是——
⚠️ 餐后血糖水平 ⚠️

这个简单的控糖真相,很多人都还不知道
咱们日常筛查糖尿病主要依靠体检,常规方法有三种:

现实中,大家选的基础体检套餐里,很可能都是空腹血糖这一项检查。
只有被确诊过糖尿病的朋友们,才可能会有意识地加上糖耐(反应餐后血糖水平),或是糖化(反应身体平均血糖水平)。
左图:常见基础体检套餐

右图:心脑血管专项体检套餐

有体检记录的朋友们,也可以翻翻自己的血糖检测项目包含了哪几项
而早年的一项亚洲大型流行病学研究 DECODA 就已经提示,仅依赖空腹血糖筛查,会漏掉约 24% 的糖尿病患者。[3]
2019 年一项中国地区的调查发现[4]:同一批 17 万余名参与者做糖尿病筛查,
如果只按空腹血糖来识别,患病率是 9.6%;
加上糖耐量试验,升到了 11.9%;
再把糖化血红蛋白也算上,进一步升到 12.4%。

这样的诊断偏差,随着动态血糖仪的普及,在现实中也有映照。
一些关注血糖的朋友佩戴动态血糖仪后发现,自己的餐后血糖水平时常飙升超过警戒线。但明明最近一次的体检报告上写着,自己的血糖水平是正常的。

图源:小红书博主
由于不知道「餐后血糖水平」的重要性,很多人可能会把这样的波动归结于食物升糖指数太高,而忽视了可能的糖尿病信号。
也正因此,我国最新的《中国糖尿病防治指南(2024 版)》中明确建议:
筛查糖尿病需要用两点法,也就是空腹血糖 +口服葡萄糖耐量试验。

口服葡萄糖耐量试验
就是医学上检查餐后血糖水平的标准方法
截图来自:《中国糖尿病防治指南(2024版)》
美国糖尿病学会(ADA)的《糖尿病医学诊疗标准》中,也写明糖尿病诊断指标为糖化血红蛋白或是血浆葡萄糖标准,即空腹血糖 + 糖耐指标。

截图来自:2026 美国糖尿病学会(ADA) 《糖尿病医学诊疗标准》
那被漏诊了,会怎么样?
已经是糖尿病却没有被及时筛查出来的人,因为没有及时管理血糖,会面临更高的各类心血管疾病风险和死亡风险。
更令人惋惜的,是那些血糖处于危险边缘的人 —— 很可能错过了修复胰岛、逆转血糖水平的最后机会!
大部分人从健康滑向糖尿病,其实还会经历「糖尿病前期」这个阶段,它是血糖走向全面崩盘的死线,也是最后一次翻盘机会。
如果你已经超过 35 岁,想知道自己的血糖情况,建议做好血糖检测(空腹血糖、口服葡萄糖耐量等),这也是目前发现「糖尿病前期」的唯一途径。
研究显示,未接受干预的糖尿病前期人群中,每年约有 11% 会进展为 2 型糖尿病。[5]
这群人通过强化生活方式干预,可将患病风险降低 58%[5];并且大约 30%~50% 的糖尿病前期可以逆转回正常血糖![6]

近日,《柳叶刀·糖尿病与内分泌学》还发了一篇重磅共识:建议废除「糖尿病前期」的说法,改为「2 型糖尿病二级」。
目的就是为了进一步提升对糖尿病前期的重视,明确其疾病属性并积极干预治疗,抓住修复血糖的黄金窗口。

图源:参考文献 6
中国的大庆研究,从 11 万人中筛查出 577 名糖耐量指标异常者,随机分成两组:一组接受 6 年的生活方式干预(调整饮食、增加运动),另一组作为对照,不做特别干预[7]。
科学家一直追踪到 2016 年,结果发现,进行生活干预 6 年的人,对比不干预的人:
糖尿病,和所有慢性疾病一样,早一步发现,早一步行动,结局可能完全不同。

什么人需要特别重视,每年都得做好糖尿病筛查呢?
《指南》也给了很明确的建议,符合以下其中任意一项的朋友,都算糖尿病高危人群——
讲真的,辐射范围特别广。
尤其到了年龄的朋友,即使感觉日常生活习惯很健康,也都已经属于高危人群,每年都得至少进行一次糖尿病筛查。
记得转发!
给咱身边的家人朋友
👇👇👇
丁香医生说了:
糖尿病筛查只测空腹血糖不够
还要再加一项糖耐或糖化!
本文审核专家

策划制作
策划:cc | 监制:Feidi
插图:见图注 | 封面图来源:站酷海洛
参考文献:
[1]Verwijst J, Westerberg E, Punga AR. Cancer in myasthenia gravis subtypes in relation to immunosuppressive treatment and acetylcholine receptor antibodies: A Swedish nationwide register study. Eur J Neurol. 2021 May;28(5):1706-1715. doi: 10.1111/ene.14730. Epub 2021 Jan 28. PMID: 33427389.
[2]《中国糖尿病防治指南(2024版)》
[3] 2026 美国糖尿病学会(ADA) 《糖尿病医学诊疗标准》
[4] DECODA Study Group; International Diabetes Epidemiology Group. Cardiovascular risk profile assessment in glucose-intolerant Asian individuals--an evaluation of the World Health Organization two-step strategy: the DECODA Study (Diabetes Epidemiology: Collaborative Analysis of Diagnostic Criteria in Asia). Diabet Med. 2002 Jul;19(7):549-57. doi: 10.1046/j.1464-5491.2002.00735.x. PMID: 12099957.
[5]Wang L, Peng W, Zhao Z, et al. Prevalence and Treatment of Diabetes in China, 2013-2018[J]. JAMA, 2021, 326(24): 2498-2506.
[6]Knowler WC, Barrett-Connor E, Fowler SE, Hamman RF, Lachin JM, Walker EA, Nathan DM; Diabetes Prevention Program Research Group. Reduction in the incidence of type 2 diabetes with lifestyle intervention or metformin. N Engl J Med. 2002 Feb 7;346(6):393-403. doi: 10.1056/NEJMoa012512. PMID: 11832527; PMCID: PMC1370926.
[7]Shah V, Battelino T, Bergenstal R et al.
Staging prediabetes and type 2 diabetes: the time to start is now
The Lancet Diabetes & Endocrinology, 14, 8-10
[8] Gong Q, Zhang P, Wang J, et al. Morbidity and mortality after lifestyle intervention for people with impaired glucose tolerance: 30-year results of the Da Qing Diabetes Prevention Outcome Study[J]. Lancet Diabetes Endocrinol, 2019, 7(6): 452-461.