问题详情

您好

根据您提供的现有信息，分析如下，供您参考：

1⃣️女性，52岁，hpv52型阳性

2⃣️52型属于高危型，但高危型中16、18占比最高，其他类型相对较少

3⃣️高危型感染持续阳性达到数年数十年，方有可能引发细胞癌变。

4⃣️自身具有hpv感染的清除能力，也就是说过一段时间再去查大多数会阴性。再次感染也可能不是同型hpv。

5⃣️hpv感染不一定得癌，不是判定癌症和癌前病变的标准，必须同时进行宫颈细胞学检查，看看有没有癌变细胞，如果没有下次检测hpv和液基细胞学，如果有、进一步做阴道镜及相应处理。

6⃣️疫苗最佳年龄是9-26岁，无性生活等。对于年龄及性生活已经超标准者，疫苗的使用是否有价值，理论上是有的，但实践上暂时缺乏充足的证据。

简单讲，如果宫颈液基细胞学阳性，做相应处理；如果宫颈液基细胞学阴性，继续随访复查。

谢谢

上述大篇幅讲述的就是这个道理，单纯的阳性无需治疗。

如果仍然阳性，下一步操作时1年后复查HPV和宫颈液基细胞学。

单纯针对HPV阳性的药物目前没有，原因有1⃣️所有病毒都没缺乏真能对性治疗，即使有效果都很差；2⃣️病毒只有在特定情况下对人才有危害，就是嵌入人的细胞核并引发突变；3⃣️也是因为感染后没有针对性的药物，所以才使用疫苗来预防。所以您目前虽然用了药，但是没有效果。因此没有必要治疗。

目前规范的有效的措施就是上述的复查，因为单纯感染并不代表疾病，只有引发了细胞改变才有意义，即使细胞癌变了，早期处置完全可以治愈。

科学的讲就是如此，只是习惯的认知，和对病毒的恐惧，加上HPV的宣传不当等引发了不必要的恐惧。

疫苗的问题，如前所述，如果有条件，在充分了解后，可以使用，也或许是目前唯一有效的可能的针对病毒的措施。

谢谢

更正“缺乏真能对性治疗”为“缺乏针对性治疗”