具体是几年前打的狂犬呢?一般超过三年就需要重新全程免疫了。
1.目前的情况那还是需要打狂犬疫苗的。
2.因为狂犬病目前无法治疗,即使感染概率低的情况,一旦感染死亡率是百分之百,所以预防阶段必须按照最安全的策略进行处理。
3.伤口有明显破皮,这种情况病毒是可以入侵身体的。
4.猫咪携带病毒可以有潜伏期,所以虽然长期家养,也不能保证绝对没有病毒,人还是要注射疫苗的。
5.只不过这种家养猫,可以采用十日观察,就是边打疫苗边观察,打完第三针,到第十天,动物不死,就说明当时受伤的时候动物不具备传染性。这种方法优点是可以省两针钱,缺点是免疫性不确切,所以下次如果再受伤又得从头打疫苗。
6.所以,平时喜欢跟小动物玩,最好打满5针,如果想省点钱,再受伤机会小的,可以用十日观察法。
7.目前狂犬疫苗也有不同价格,便宜的有100多的,贵的有200多的,效果都是确切的,所以如果价格敏感的可以选择100多一针的,都是需要注射5针。
8.如果完全1针不打,直接观察10天,动物不死也能证明您本次受伤时,动物没有发病和传播狂犬病毒的能力,本次受伤是安全的,后面可以不打疫苗(我以前受伤也这么干过)。但是这样会有风险,假如动物携带病毒,人可能在10天内发病,那么还没等到10天,人就没得治了,相当于拿自己的生命去赌一把(虽然赌赢的概率也许是非常大的)。因为狂犬病无法治疗,所以重在防疫,所以从医生的角度,我还是建议选择最安全最保险的处理策略,至少按照标准的十日观察或者全程免疫来操作,反对冒险。