对很多孩子来说,音乐早已是生活中不可或缺的一部分。全面素质教育的热潮中,各种各样的音乐辅导班、兴趣班、早教机构涌现。
除了 get 一项音乐技能本身带来的好处外,从儿童心理发育的角度来看,音乐是否还对孩子的认知水平发展有促进作用呢?
一提到关于音乐与儿童发展的话题,人们最先想到的就是曾经颇有名气的「莫扎特效应」,即听莫扎特的音乐能促进儿童大脑发育,让孩子变得更聪明。但事实真的如此吗?
「莫扎特效应」最早由劳舍尔、肖等研究者在 1993 年的一项研究中发现。在该研究中,听了 10 分钟莫扎特奏鸣曲的大学生,其空间推理能力测验的成绩要显著高于听了 10 分钟轻松器乐曲或静坐了 10 分钟的大学生。由此研究者便得出结论:莫扎特音乐引起了大脑的变化,使神经联结得到「预热」,从而促进了思维发展。
然而这一研究结果并不能直接从大学生推论到儿童身上。后续的一些儿童研究发现了相互矛盾的结果,有研究发现莫扎特音乐和巴赫音乐都能提高儿童的空间推理能力,但也有研究发现莫扎特音乐对儿童并没有作用。
皮耶希尼等人在 2010 年总结分析了 1993 年以来关于「莫扎特效应」的大部分研究,发现尽管听莫扎特音乐比不听音乐更有利于空间推理任务的成绩,但是听莫扎特音乐的效果与听其他类型音乐的效果无明显差异,说明莫扎特音乐并无特殊之处。
有些学者认为,莫扎特音乐其实没有导致真正的能力变化,它只不过是提高了人的情绪或唤醒状态,使人们能够将注意力更加集中到测验上而已。
因此,并没有很充分的证据证明「莫扎特效应」存在。我们不能指望听十几分钟的音乐就能让孩子们变得更聪明,所以家长朋友们应该警惕市面上出售的诸如「让莫扎特给你的大脑调音」、「短程高效音乐学习法」、「新生儿听莫扎特——灿烂的开端」等幼教光盘或课程。一般这种标题的材料,多半是借「莫扎特效应」之名在招摇撞骗。
虽然这种速成效应并不存在,但不意味着音乐与儿童的能力发展之间毫无关系。
已经有大量心理学研究表明,音乐在儿童的认知能力发展(如知觉、语言和记忆等)上起到了重要的促进作用。研究发现,听音乐可以在短期内激活儿童的情绪,进而提高儿童的信息加工速度和创造力等。但要注意选择那些欢快的、适合儿童年龄的音乐,并且让儿童能够享受其中。
例如,有研究者分别让几组 5 岁的儿童在画画前听莫扎特,阿尔比诺尼或他们熟悉的儿歌,结果发现听儿歌的儿童画画的时间更久,画的画也更有创造性。
因此,家长可以在陪宝宝玩耍时播放一些欢快、轻松的音乐,以辅助宝宝认知能力的发展。但如果因为想偷懒不陪宝宝玩,只是放音乐给宝宝听,那听音乐可能就对宝宝的发展没那么有用了。
虽然听音乐能提高儿童的认知能力,但这种效果并不能维持太久,最长在一天左右。如果家长想让儿童获得长期的提高效果,我们就要考虑系统的音乐训练了。例如,让孩子从小就学习一门乐器,或学习乐理知识。
1、音乐训练与脑部发育
受过音乐训练的儿童,大脑会变得不一样吗?有心理学家做了一个实验。在实验中,有两组 2 - 7 岁的儿童参与到不同程度的音乐训练中。其中 15 人接受了 15 个月的键盘课私教,作为试验组。对照组的儿童则参加了每周一次,40 分钟的团体音乐课(包含学习唱歌、玩鼓和铃铛,但是不包括器乐学习指导)。最后发现,实验组儿童的手指灵活性、听觉灵敏度和区分节奏的技巧都显示出极大的提升。
此外磁共振成像(MRI)的结果显示大脑在运动和听觉区域(对学习器乐来说至关重要的区域)的结构性改变与行为学上(运动和音乐听觉测试)的提高呈显著相关。心理学家们认为正是音乐训练和练习引起了大脑特定区域的发展,因为在训练之前,两组儿童脑部 MRI 扫描没有发现结构性差异。
换句话说,如果没有专业的训练,大多数儿童都是在同一起跑线上的——大家的「乐感」都差不多。
因此,家长们大可不必因为担心孩子缺乏「天分」,就放弃在音乐方面培养他们。
2、音乐训练与语言发展
音乐训练可以促进儿童语言能力的发展吗?答案是肯定的。
影响主要存在三个方面,阅读能力、词汇量和说话的流畅性。
对音乐的知觉与阅读的能力共享相同的生理系统,因此音乐技能与言语组织能力、童年时期的阅读能力有关;随着年龄增长,儿童的词汇量会扩大,他们会主动探索周围的世界,希望和周围的人产生联系,这个时候音乐训练会加听觉辨别能力、增加词汇量以及非语言线索的推理能力(比如对他人手势、姿势、眼神等的解读);此外,儿童受到的音乐训练越久,表现越好,他们与人的对话也会更流畅,这对进入学校后开始的正式学习很有帮助。
但是请记住,只有持续的练习才会影响大脑的语言组织能力。所以,为了获得更好的训练效果,家长们应当督促孩子坚持学习。
3、音乐训练与记忆力
许多研究证明,音乐家们的言语能力表现、工作记忆容量和长期言语记忆都要优于没有受过音乐训练的人,这可能是因为音乐家们的言语复述机制更发达。比如,有一个实验招募了 60 个大学生。其中 30 个人在 12 岁前学习过乐器表演,并且至少有 6 年以上的训练,另外 30 个人则没有受过音乐训练。研究者给两组学生口头呈现了三遍同样的词组,要求他们尽可能复述出来。结果有过音乐训练的人明显能记住更多的词组。
几年后,研究者又测试了那些继续接受音乐训练的人,他们的言语记忆能力有显著的提高;而那些停止训练的人,记忆能力没有改变。实验的结果支持音乐训练可以影响记忆进程。研究者们认为,音乐可以作为一种介质,来整合视、听的输入和运动输出。这种假设可以解释为什么音乐可以帮助儿童记忆。
既然音乐训练有那么多的好处,那从几岁开始训练效果最好呢?
心理学家的大量研究证明,七岁前就开始音乐训练或许是一个比较好的选择。
渡边等人让两组在 7 岁前后开始音乐训练的音乐家去完成一项陌生的限时动作任务,结果发现 7 岁前开始训练的音乐家完成得更好,这种优势主要体现在动作的同步性上,表明早期的音乐训练可能影响大脑中负责感觉-动作整合和时间感把握的脑区,这种影响有着长期的效果。斯蒂尔等人发现,早期的音乐训练(7 岁前)可以增加胼胝体(连接左右大脑半球的神经纤维束)的体积,可能提高左右手的协调能力以及大脑的感觉-动作整合能力等,从而有利于将来的音乐训练。
听音乐可以在短期内提高孩子的创造力和反应能力,但音乐的选择不可一味地追求「高雅」,适合的才是最好的。如果想从音乐训练中获得长期的效果,最好在 7 岁前开始学习,并且持续地坚持下去。尽管如此,每个孩子的发展轨迹不一样,发展的快慢也不一样。因此就算过了 7 岁,也仍可以从音乐训练中得到许多好处。
正如一句话讲的,「种一课树最好的时间是十年前,其次是现在」。此外,抛开上述的这些「功利」不讲,如果孩子能单纯地从音乐中得到快乐,有一个快乐的童年,这可能就是音乐学习最大的收获了。
丁香园版权所有,未经许可不得转载。
图片来源:123rf.com.cn正版图片库
参考文献:
Rauscher, F. H., Shaw, G. L., & Ky, K. N. (1993). Music and spatial task performance. Nature, 365(6447), 611.
Ivanov, V. K., & Geake, J. G. (2003). The Mozart effect and primary school children. Psychology of Music, 31, 405−413.
Hui, K. (2006). Mozart effect in preschool children? Early Child Development and Care, 176, 411−419.
Pietschnig, J., Voracek, M., & Formann, A. K. (2010). Mozart effect–Shmozart effect: A meta-analysis. Intelligence, 38(3), 314-323.