问题详情

穿刺
(操作就是把一根针扎进皮肤及甲状腺中，把甲状腺细胞抽出来做检查，会打麻醉药。)但是有时候结节过小，实性部分少，钙化较坚硬时，出现假阴性(本来是的恶性，结果不能认定结节为恶性)的概率较高。
优点：创伤较小的同时，得到病理结果。
缺点:可能会有一些出血感染、针道种植等等之类的风险，但是规范操作下基本上非常少。准确率相对有限（比如结节是一个橘子，穿刺就是拿一片两片出来化验。）

切除手术
优点：第一，切除包含这个结节在内的一半甲状腺检查，明确结节良恶性以及严重程度。（相当把每一片橘子都检查到，100%准确）
第二，切除结节，避免结节进一步发展(进一步恶化或压迫等)。
缺点：手术创伤要比消融要大。比消融更可能导致可能发生声音嘶哑，手足麻木等等（因为甲状腺周围有控制说话的神经，控制是否缺钙的甲状旁腺等等），不过手术经验丰富的医生可以降低这些风险。现在技术比较发达啊，大部分都可以恢复的比较好，一般不会影响生活的。
然后手术切除了部分的甲状腺，会丧失一部分的功能，有风险需要长期吃药补充治疗。
（大部分的病人有一半的甲状腺可以够自己用，不用长期吃药，但是确实有少部分病人有一半也不够自己用，需要长期吃药）。

对您的结节来说的话，因为它没有特别典型，考虑不好的结节，所以对于穿刺和手术，我个人的话都是同等推荐的。

好的，收到您的追问
如果穿刺出来考虑是良性的情况下，一般我们就单纯定期复查超声就可以了，然后评估如果超声没有什么特别大的变化，比如说大小保持相对不变或者增长不快，或者它没有提示更多的恶性征象，那么这时候的话，我们考虑它跟之前的性质是差不多的，就不用再做穿刺了，但是如果增大的速度快，或者形态结构发生更多的恶性特征了，那么还是要考虑再做穿刺评估良恶性的。