请登录
注册
5.00分
月回答 55
2025年12月12日
症状及患病时长：半个月前查出胰腺头上有东西
就医及用药情况：
需要解答的问题：请医生帮忙评估一下这个东西是恶性还是良性。医生喊三个月复查一次。有点不放心。麻烦您了，浪费一下您宝贵的时间。
为保护用户隐私不显示图片
收到
2025年12月12日
你好，我给您看过了，这个应该是胰腺的导管内乳头状黏液性肿瘤(IPMN)，属于癌前病变，您的这个目前没有看到明显的恶性征象，可以先复查
请问三个月复查一次可以吗！没有变化又继续观察？
可以的，对，后面继续复查
什么情况在做手术呢？
收到
2025年12月12日
您好，整合了国际京都指南2023版、欧洲共识及临床研究，简要给您说下手术指征及相关情况～
IPMN手术指征主要取决于肿瘤类型、恶性风险及患者身体状况，具体如下：
一、必须手术的情况（高危征象）
1.黄疸：胰头肿瘤压迫胆总管导致皮肤巩膜发黄。
2.壁结节≥5mm：影像检查发现肿瘤内实性成分。
3.主胰管扩张≥10mm：胰管显著增粗提示梗阻或癌变。
4.细胞学证实高级别异型增生：穿刺活检发现癌前病变或癌细胞。
二、建议手术的情况（担忧特征）
1.囊肿直径≥3cm：体积越大恶变风险越高。
2.囊肿年增长≥2.5mm：短期快速增大需警惕。
3.CA19-9显著升高：肿瘤标志物异常提示恶性可能。
4.新发糖尿病或急性加重：可能与肿瘤相关。
5.反复胰腺炎发作：影响生活质量需干预。
6.多发性高危特征共存：如既有壁结节又有胰管扩张。
三、分型手术策略
· 主胰管型（MD-IPMN）：恶变率超60%，确诊后尽早手术。
· 混合型（MT-IPMN）：同主胰管型处理。
· 分支型（BD-IPMN）：
· 若符合上述任一高危或担忧特征，需手术；
· 无症状且囊肿<3cm者可密切随访（每6-12个月复查MRI）。
四、特殊人群决策
· 高龄/基础病多者：若仅囊肿>3cm但无其他风险，可加强随访而非手术。
· 年轻患者：即使囊肿较小，若存在壁结节等特征，建议积极干预。
术后管理：非侵袭性IPMN切除后，每年需影像复查；有胰腺癌家族史者每半年复查一次。侵袭性癌按胰腺癌方案随访。
预后：早手术的良性IPMN5年生存率超94%，未恶变者及时干预可长期生存。
IPMN手术指征主要取决于肿瘤类型、恶性风险及患者身体状况，具体如下：
一、必须手术的情况（高危征象）
1.黄疸：胰头肿瘤压迫胆总管导致皮肤巩膜发黄。
2.壁结节≥5mm：影像检查发现肿瘤内实性成分。
3.主胰管扩张≥10mm：胰管显著增粗提示梗阻或癌变。
4.细胞学证实高级别异型增生：穿刺活检发现癌前病变或癌细胞。
二、建议手术的情况（担忧特征）
1.囊肿直径≥3cm：体积越大恶变风险越高。
2.囊肿年增长≥2.5mm：短期快速增大需警惕。
3.CA19-9显著升高：肿瘤标志物异常提示恶性可能。
4.新发糖尿病或急性加重：可能与肿瘤相关。
5.反复胰腺炎发作：影响生活质量需干预。
6.多发性高危特征共存：如既有壁结节又有胰管扩张。
三、分型手术策略
· 主胰管型（MD-IPMN）：恶变率超60%，确诊后尽早手术。
· 混合型（MT-IPMN）：同主胰管型处理。
· 分支型（BD-IPMN）：
· 若符合上述任一高危或担忧特征，需手术；
· 无症状且囊肿<3cm者可密切随访（每6-12个月复查MRI）。
四、特殊人群决策
· 高龄/基础病多者：若仅囊肿>3cm但无其他风险，可加强随访而非手术。
· 年轻患者：即使囊肿较小，若存在壁结节等特征，建议积极干预。
术后管理：非侵袭性IPMN切除后，每年需影像复查；有胰腺癌家族史者每半年复查一次。侵袭性癌按胰腺癌方案随访。
预后：早手术的良性IPMN5年生存率超94%，未恶变者及时干预可长期生存。
TA的问答
症状及患病时长：半个月前查出胰腺头上有东西
就医及用药情况：
需要解答的问题：请医生帮忙评估一下这个东西是恶性还是良性。医生喊三个月复查一次。有点不放心。麻烦您了，浪费一下您宝贵的时间。肺结节前后ct数据相差很大，麻烦李主任帮我看看ct影像（汪仕良，3831），看看恶性的概率多大，我应该怎么办？想让您看一下片子，二维码的密码是101251，谢谢 ，看看肺气肿和肺大泡严重吗？结节有没有风险？李医生您好，我没有质疑您的意思，觉得您特别认真负责，想跟您再咨询一些问题。我们当地两名外科医生都高度怀疑恶性，源于这个纯磨结节在这一年多的时间没有变化，并且这个结节已经大于1厘米了，建议手术。我现在综合您之前的回复和后来外科医生的看法，我有一些的疑惑：第一，您一直怀疑这是一个炎症，既然是炎症，我听说不需要做抗炎治疗也可以自愈，自愈以后可能会形成一个类似皮肤的“疤痕”，也就是我们现在所看到的这个结节。如果这是一个陈旧的炎性结节，那么吃抗生素治疗后，这个结节也不会消失，复查的时候还是在的，所以复查的时候我们具体看什么呢？您在分析今年12月的报告中提出，今年似乎有炎症溢出的情况，既然叫溢出，是不是您始终认为这是一个“活的”、没有治愈的炎性，也就是说从去年八月首发到目前这个炎症一直没有得到彻底治愈，所以这个病灶才没有消失，您才建议我们足疗程使用抗生素之后再观察？第二，我知道纯磨结节和炎症在影像学上很难区分，但是外科医生建议手术的理由是：结节没变化，您给出继续观察随访的理由：结节没有变化。我现在都有点懵了……第三，从我上传的医学影像上，您能看出这个结节的ct值是多少吗？三维建模可以看出它的形状吗体检报告出现一些异常，麻烦医生看下是否严重，后续需要做哪些进一步检查吗？
