问题详情

您好，感谢您对方医生的信任

您的问诊内容我已经看到，接下来我整理信息，分析病情，编辑文字，尽快回复您，请耐心等待。🍀请勿回复这条消息，以免浪费追问机会（总共2次）

您好，我先跟您把老人现在的情况说清楚:

老人今年85岁，之前就有过血栓病史，这次胸闷、喘不上气来，看化验单里的关键指标，肌钙蛋白明显升高，说明已经出现了心肌损伤、也就是心梗，同时NT-ProBNP翻了很多倍，这个就是心衰的标志性指标，他现在呼吸费劲、憋得慌，根本原因就是心梗之后心脏功能变差、出现了心力衰竭，心脏供血动力不够，身体就会缺氧、喘不动气。

从这些化验结果还有老人的症状来看，基本能判断他心脏的冠状动脉狭窄堵塞已经很重了，大概率是重度的血管病变，根据临床经验判断，放支架的可能性极高。

很多人一听支架就觉得特别吓人、老人年纪大经不起折腾，其实不是这样。支架本身是个微创手术，就在手腕或者大腿根扎一个细针眼，全程不用开胸、不用全麻，人一直都是清醒的，创伤很小，本质上是救命的治疗，不是创伤大的手术。

现在咱们不能急着直接上支架，首先得先住院用药、输液利尿，把急性心衰稳住，先让老人喘憋、难受的情况先平稳下来，等状态好转之后，再去做冠脉造影，造影就能清清楚楚看到血管堵在哪、堵了多少，当场就能判断能不能放支架。

从老人目前的情况来看，只要整体身体状态扛得住检查，放支架的可行性是很高的，把堵塞的血管通开，心脏供血跟上了，心衰和憋气的问题才能真正从根子上改善。

保守输液吃药肯定是基础，不管最后做不做支架，药物维持都少不了。但单靠输液保守治疗，只能临时减轻难受的症状，没法把已经堵死、重度狭窄的血管打通，后续很容易反反复复犯病，心衰越来越重，甚至再次出现严重的心梗。

最后，85岁高龄，手术肯定会比年轻人多一点风险，但相比一直血管堵着、反复憋气心衰、随时发病的危险来说，正规做支架的长远好处要大得多，最终要不要做，也要等住院把心衰状态调理稳定，根据后续造影结果决定。

稍等，正在给您回复

您好，这次心超已经明确看到，老人心梗之后已经长出了室壁瘤，这是心肌坏死后变薄、向外膨出形成的，也是现在心功能下降、心衰持续加重、憋气乏力的关键原因之一。

另外老人现在总想排尿、每次尿量很少，一方面是心衰、水钠排不出去，另一方面也和高龄带来的肾功能减退有关系，现在治疗上需要规范加强利尿，帮心脏减负、把多余水排出去，憋喘的症状才能更快缓解。

目前还是先住院把心衰、利尿、内环境先稳住，等整体状态平稳，再安排冠脉造影。室壁瘤本身也提示冠脉堵塞程度很重，缺血很厉害，这种情况只要身体条件允许，后续支架开通血管，能最大程度保住剩下的好心肌，减慢室壁瘤继续变大、心衰恶化的速度。

单纯保守用药只能暂时扛住症状，没法逆转血管堵塞和室壁瘤的进展；如果造影显示大血管适合介入，支架手术的整体收益，远大于高龄的手术风险，最终等造影结果出来，咱们再定最终方案就行。对于有经验的手术团队，血管病变不很严重，其实成功率还是很大的。保守治疗是基础，有介入方法解决血管堵塞这个根源，可以改善预后。