问题详情

收到

仔细看过并对比了，今天跟6月28日差不多的，硬膜下血肿没有明显的吸收，有没有扩大，还是比较稳定的，还是需要慢慢恢复和吸收的，别太担心

收到

1）如果您在华山医院阅读这样一个CT以后，会给出怎样的批阅建议？
答复～
从放射科医生角度，我们只能建议结合临床症状和需要复查

2）在您的阅历中，这样的一个CT出血灶其可能的原因及预后怎么样啊？
答复～
抱歉，这方面作为放射科医生的我没什么经验，我们就看到图像进行诊断，尤其是这种硬膜下血肿太常见了，不会去分析原因的，即便分析也是泛泛而谈，单纯一个头颅CT平扫无法明确病因的，需要神经外科医生根据病人的所有检查和情况进行明确，包括对预后的指导，他们有经验的


3）如果不手术，阿托伐他汀联合地塞米松治疗的效果前景怎么样啊？
答复～
抱歉，这也不是我的专业范围，无法回答

4）没有进行药物干涉的这十几天，两次CT的对比是基本不变，那么这样的一种“基本不变”的片段，对其以后可能的发展有什么可估量的吗？
答复～
没有这方面的经验，我们平时都只是看到图像，不知道病人的情况，很难有这方面的诊疗经验


非常理解您着急的心情，我作为放射科医生，真的很难答复您关于病因、治疗和预后相关的问题，建议咨询神经外科医生，感谢您理解

收到

感谢您的理解和信任
1 脑疝的性状
答复～
其实目前没有达到脑疝的程度，只是有轻微的中线结构移位，还不能诊断为脑疝

2 出血量
答复～
出血量是需要测量最大层面的径线的，而胶片不方便测量这些数据的，非常抱歉

3病灶性状、中线偏移等指标的量化或估量
答复～
病灶是梭形的
中线偏移肉眼评估大概在5毫米以内

4 两次CT病灶已呈现的变化过程特点
答复～
差不多的，硬膜下血肿没有明显的吸收，有没有扩大，还是比较稳定的

5 以及脑萎缩脑白质等病情的程度
答复～
脑萎缩程度还可以的，符合80岁这个年龄的改变，不属于严重的程度
脑白质病变的程度在中度水平吧