2025年12月11日
第1次提问
症状及患病时长:2022年至今 就医及用药情况: 打干扰素 需要解答的问题:危险层度?生命周期?

为保护用户隐私不显示图片

金瑾医生
您好,感谢您的信任,我是丁香平台金医生。

您的问题和上传的资料我已经收到了您不要担心,接下来我整理病情,编辑文字,尽快回复您,请耐心等待。您只有2次追问机会,本条不用回复,避免浪费,谢谢。
2025年12月11日
金瑾医生
真性红细胞增多症(PV)是骨髓增殖性肿瘤(MPN)的一个亚型,经常和原发性血小板增多症(ET),特发性骨髓纤维化(PMF)放在一起讨论,这类疾病的核心是骨髓中一系或多系造血细胞(粒系、红系、巨核系)克隆性增殖,可伴随其他系细胞的继发性增多。累及基因主要是JAK2、MPL、CALR。这组病发展较慢,推动其进展的主要是非驱动基因。

就像身体里负责生产血细胞的“工厂”,原本按“岗位需求”(正常生理需要)生产,现在某个“车间”(血小板车间)突然“超编招人”。驱动基因是“先冒头的恶性杂草种子”——它直接让“工厂超编”(启动疾病),是确诊的关键依据;非驱动基因是“不断滋生的杂草群”——一开始像“零散的杂草”,看着不影响生产,但越积越多会“占满整个工厂”(推动疾病恶化),最终让“工厂彻底瘫痪”(转化为急性白血病)。

您目前诊断是明确的,真性红细胞增多症,JAK2和CALR基因是阴性的。

Tefferi等于2013年提出了国际工作组PV生存(IWG-PV)预后积分系统:
依年龄(≥67岁为5分,57~66岁为2分)
WBC>15×109/L(1分)
静脉血栓(1分)
分为低危组(0分)、中危组(1或2分)和高危组(≥3分),
中位生存期分别为28、19、11年。
您可以自己算一算,要根据2年前诊断那个时候的血常规来决定,如果那个时候的血常规白细胞没有大于15,也没有发生血栓,目前很年轻,就属于低危型的。

现在有更新的预后评分系统,我刚刚也提到了这一类疾病的进展,主要是依靠非驱动基因,所以需要检测髓系基因结果看一下有没有预后不良的基因如SRSF2,这样更准确一些。

PV的治疗目标是避免初发或复发的血栓形成、控制疾病相关症状、预防PV后骨髓纤维化(post-PVMF)和/或急性白血病转化。现阶段治疗策略主要依据患者血栓风险预后分组来加以制定。多血症期治疗目标是控制HCT<45%。年龄<50岁且无栓塞病史的低危患者可首选静脉放血。所有患者需积极控制可逆的血栓形成危险因素,包括戒烟、控制血压、降血脂、减重、适量运动等。
2025年12月11日
第2次提问
PV是继发性还是原发性还是特发性?骨髓纤维化是继发性还是代偿性?
2025年12月11日
金瑾医生
真性红细胞增多症的本质是骨髓里生成红细胞的细胞“自己出了问题”,导致红细胞疯狂增殖、数量超标,这种根源在骨髓自身造血异常的情况,医学上叫“原发性”。

继发性是指红细胞增多是其他病带出来的,比如长期缺氧(像肺心病、高原生活)、肿瘤(如肝癌)刺激骨髓多造红细胞,等原发病治好,红细胞就会恢复正常;而PV没有其他诱因,就是骨髓自身的造血功能出了异常,所以是原发性,不是继发性,也不是原因不明的特发性(特发性是指找不到明确原因,而PV能找到基因突变等明确病因,所以不算特发性)。

目前骨髓活检结果提示未见骨髓纤维化改变;若真性红细胞增多症病情进一步进展,可能继发骨髓纤维化,该类型骨髓纤维化属于继发性病变,而非机体的代偿性改变。

“代偿性”是指身体为了弥补某个缺陷而主动调整,比如一个肾坏了,另一个肾努力工作叫代偿;但骨髓纤维化是骨髓被破坏、不能正常造血,不是身体主动代偿,所以肯定不是代偿性的。
第3次提问
您说的PV能找到基因突变等明确病因?我的基因没有突变啊!请问您是基于什么条件判定我是原发性呢?
2025年12月11日
金瑾医生
您的JAK2、CALR阴性,只是排除了最常见的驱动突变。根据国际通用的PV诊断标准(如WHO标准),约5%-10%的PV患者会出现JAK2、CALR、MPL均阴性的情况,这类患者被称为“三阴性PV”,仍属于原发性真性红细胞增多症范畴。

其实对于红细胞增多症,鉴别诊断的核心在于区分原发性与继发性病因。结合您的检查结果,血清促红细胞生成素(EPO)水平无明显升高,且无明确肺部疾病病史及缺氧相关临床表现,目前暂未发现可导致红细胞增多的继发性诱因。依据“排除性诊断”原则,在充分排除继发性因素后,也是倾向于原发性红细胞增多症的诊断。
2025年12月11日
金瑾医生
免费赠送你一次追问机会,当前问题结束前可使用
2025年12月11日
第4次提问
特发性红细胞增多症必须具备哪些诊断标准呢?相比原发性和继发性的区别在于?
2025年12月11日
金瑾医生
目前医学上没有“特发性红细胞增多症”这一规范诊断名称,临床中与“红细胞增多”相关的诊断需优先区分“原发性”与“继发性”,不存在“特发性”的分类表述。

从医学定义来看,“特发性”通常指疾病病因完全不明,而当前对红细胞增多的病因已有明确划分标准:

若红细胞增多由骨髓自身造血干细胞克隆性异常导致,称为原发性红细胞增多症,规范病名为“真性红细胞增多症(PV)”,属于慢性骨髓增殖性肿瘤,病因明确(多与驱动基因突变相关),并非“特发性”;

若红细胞增多由骨髓外因素诱发(如长期缺氧、肺部疾病、肾脏肿瘤、内分泌异常等),称为继发性红细胞增多症,病因可通过检查明确追溯至原发病,也不属于“特发性”。

简言之,所有红细胞增多的情况均能通过检查明确归为“原发性(真性红细胞增多症)”或“继发性”,无“特发性红细胞增多症”的诊断,无需纠结这一表述,后续只需通过相关检查(如血常规、骨髓穿刺、基因检测、原发病筛查等)明确具体类型即可。

如果我的回答能够帮助到您,请您留下一个五星评价给我,您的评价是对我工作最大的支持,祝您身体健康。