目前看还不能肯定干燥综合征的诊断。但不排除后续进展为干燥综合征的可能。
目前通常根据如下标准来诊断干燥综合征:
⒈眼干症状
⒉泪液产生不足的眼部体征
⒊口干症状
⒋提示唾液腺功能受损或结构改变的检查结果
⒌显示淋巴细胞灶性浸润的唾液腺组织病理学
⒍存在自身抗体(抗Ro/SSA和/或抗La/SSB抗体)
在这个基础上,还需排除
①头和/或颈部放疗史
②HCV感染
③感染了HIV病毒
④淋巴瘤
⑤结节病
⑥移植物抗宿主病
⑦近期使用过具有抗胆碱能作用的药物
为什么说现在不能肯定诊断?
因为老年人出现口干、眼干是相对普遍的。这是随年龄增大后的腺体萎缩,导致口干眼干。
因此老年人有眼干口干,我们要抓住如下要点:
1,口干眼干的客观证据、,
2,腺体被炎症破坏的证据----而不是腺体自然老化萎缩。
口干眼干是一种主观感受,还需要客观证据提示唾液减少、眼泪减少。这需要完善Schirmer试验(看眼泪多寡)、泪膜破裂时间 TBUT(看眼泪多寡)、全唾液流率测定(看口水多寡)。
腺体破坏需要看超声查唾液腺、腮腺涎管造影,以及唾液腺、泪腺的病理检查。
小唾液腺和腮腺
活检的关键组织学特征是有一处或多处局灶性淋巴细胞紧密聚集,即淋巴细胞灶,通常分布在导管周围 。这种组织学表现称为局灶性淋巴细胞性涎腺炎。这是区别老年人的唾液腺、腮腺萎缩的关键。
总的来说,单纯根据抗核抗体阳性,且是边缘性的抗核抗体阳性,这离干燥综合征还很远。而炎症指标,补体,ANA抗体谱等等检测都不支持干燥。
我倾向于目前的症状更可能是老年人的自然老化相关的干燥,而非疾病状态的干燥综合征。
当然,未来如何变化,这谁也无法预测。
至于血小板检测时出现多个空项,这是因为自动化的血细胞检测时,由于机器设置等因素,出现一些项目暂时无法检测是有的。这其实意义不大。因为这些检测本身是为血小板出现显著异常时而准备。以便医生深入了解血小板计数显著改变的可能背后原因。
但目前看,这血小板计数减少不明显。只需要观察即可,不需要过于担心。