问题详情

您好。感谢信任再次来问。

首先，关于这条微博的理解，我们可以稍微调整一下。这不是说给做 CT 的人看的，是站在整体的角度说给开具 CT 检查的人看的，所以才会说「每给儿童进行 1200 人次的 CT 检查，就大约会在未来增加 1 例辐射癌症死亡」，主语是医生。从整体角度说，我们能量化出多做一次 CT 到底带来了什么样的威胁，那对医生来说，就不能认为自己的每次「做个 CT 算了」就是无关紧要的，不只是浪费钱，也是一次一次在累加生命损失，多余的 CT，哪怕一个也是犯罪。但对做 CT 的人来说，单次的检查虽然也能量化，但那是纯粹的科学数字角度，而不是实际生活中「可观」的健康影响。不「可观」，重点就是不应该考虑它的存在。上学路上有概率上的交通意外风险，出门晒太阳也有概率上的皮肤健康风险，没必要因为这个风险，改变生活决策，那也就不用放在心上。了解知道尽量不给孩子喝含糖饮料就行了，而不是拿个小本本记住某年某月喝了一罐可乐。同样的，不要再把做过这次 CT 放在心上，风险低到掀不起什么波浪。多余的焦虑不会带来任何有价值的动作。

现在的问题只是单纯的要不要让孩子去新装修教室上每周一个半小时的课，而不是要不要让一个做过 CT 的孩子去新装修教室上每周一个半小时的课。

新装修的教室会有一些油漆味，这主要是甲醛、苯类等 VOC 释放。通常情况下，这些气体对儿童的主要影响是短期刺激，如头晕、眼睛或喉咙不适，而不能称之为白血病的危险因素。现有研究里，我们只发现了苯工厂环境这种极端影响才是白血病的环境危险因素，而不是其他化学品在家装条件下的小剂量暴露。

当然，刺激不舒服也是坏的影响。如果是不着急的事情，先让教室保持良好通风，VOC 浓度会很快降低。通风 1～2 个月后再去，连刺激情况也谈不上了。那具体要不要牺牲一点儿孩子的体验，换安全系数的这点儿加分，就看自己的考虑了。换成我的话，我应该会更看重孩子体验和期待，告知孩子注意身体反应。万一出现了头晕、咳嗽或眼睛刺激，可以暂时离开教室并且随后再做一段时间的等待。