我谈一下我个人的看法
两个孩子的体质,应该和过敏有关。建议您可以到更好的儿童专科医院的变态反应科去就诊一下
分析
我个人觉得孩子上下呼吸道可能都存在过敏。
孩子的咳嗽有两种常见的原因,一种是感染性,另一种是过敏性
感染就是我们平时说的感冒,支原体感染,鼻病毒,呼吸道合胞病毒等等。
人为的这么分,是为了有些感染,它可以通过使用抗生素的方法来缩短病程。
比如头孢,阿奇,阿莫西林等,大多数感染实际上以病毒性为主,那么它只是一个导火索和诱因,增加孩子的咳嗽。本身更多的只能是等时间。
是因为两个孩子先后有症状,说明说他有感染的诱因,
特别是病程中有发热,声音嘶哑等咳嗽以外的表现的情况,但这个感染每次应该不重,(所以孩子发热的病程,感染、中毒症状等都不严重)孩子是因为过敏后造成的咳嗽持续和反复。
再加上这种过敏有两种常见的部位,一个是单纯的鼻腔过敏,叫过敏性鼻炎,鼻涕多的状态下咳嗽多,鼻涕倒流,在体位相关性的影响很大。也就是晨起和夜间咳嗽明显。
再者才是下呼吸道的过敏,叫咳嗽变异性哮喘,跑跳运动等等,也会引起咳嗽的增加。后者往往是跟着过敏性鼻炎同时存在的,单纯以下呼吸道过敏为表现的相对比较少。
那么西替利嗪和糠酸莫米松就是针对上呼吸道过敏的治疗,他似乎没有办法完全解决好孩子的问题,雾化是针对下呼吸道过敏的治疗,每次配搭上孩子的症状应该就改善的比较好。所以从诊断性治疗的角度来讲,也说明孩子的下呼吸道可能存在高敏。
那么一氧化氮检测,它只是代表过敏的类型到底是恶性炎症还是非恶性炎症,评价雾化的敏感性高低,并没有一锤定音的拍板确诊作用。
宝贝的胸片检查也并不严重。他可能只能说明孩子不是肺炎,去诊断支气管炎还是肺部的纹理毛糙,没有太大的区别和意义。
再加上右美沙芬只是一个中枢性镇咳药,也就是给大脑下一个指令,让孩子不要再咳嗽了,治标不治本,所以我个人建议不用。
建议
一,因为雾化的管理周期非常的长,有些医生会建议一个月两个月,三个月,甚至是半年,所以才建议。可以再给更好的医院的医生沟通一下,看看他们怎么说,来制定一个雾化的方案。
二,如果不太想就诊的话,孩子的情况应该是雾化加西替利嗪口服,鼻腔症状特别严重,鼻塞明显频繁,憋醒的情况下,加糠酸莫米松。鼻腔症状缓解后,首先停糠酸莫米松,之后雾化在缓解后改成布地奈德加盐水,(现在的雾化应该还处在布地奈德加异丙托溴铵的阶段)之后布地奈德的频率减低。通过这样逐渐下调,让孩子的症状改善。
三,但终究来讲,这个过程比较长,不是说给孩子确诊了咳嗽变异性哮喘,但是雾化的管理可能对孩子症状的控制有很大的帮助。但是雾化确实是有副作用的,是一把双刃剑,没有做好护理的情况下,有些孩子雾化后会长胡须,(停药后会改善)口腔会长鹅口疮,对身高可能会有轻微的影响。(当然,国家颁布的诊疗指南,认为不会有影响,)
四,孟鲁司特,因为小部分孩子吃了以后确实有神经精神症状,就不吃了。
简单来说。
感染是一个诱因,是一个不利条件,它会加重孩子的咳嗽,但最本质的原因是孩子的气道高反加过敏性鼻炎本身,所以单纯口服西替利嗪和糠酸莫米松,只能解决孩子鼻腔的症状,雾化才是孩子的关键。可能要去更好的医院,制定一个雾化的治疗方案。
又或者说要把雾化的时间拉长,后续关注孩子的情况,右美沙芬,我本意上是不推荐口服的,呼吸科比较忌讳给孩子用
止咳药水