问题详情

你好，穿刺细胞没有看见癌细胞，但是基因有突变，那么我们认为还是恶性的可能性偏大。当然这种情况细胞没有证据是癌细胞，我一般会建议再次穿刺。你的结节比较小，我觉得也可以考虑做一个消融。
诊断：（甲状腺结节恶性可疑）
治疗建议：消融优缺点
你好，目前看结节较小，消融和切除手术各有优缺点
消融优点创伤小，保留大部分甲状腺
缺点 仅仅消融结节及周围一部分组织，有复发转移风险，即使彩超没有报淋巴结，不能说就一定没有转移，有人彩超没有报淋巴结，但是切除了会有转移。
开刀优点彻底，至少切除一侧甲状腺，中央区淋巴结会预防性清扫
缺点 有创伤，另外术后需要吃药抑制

消融不能完全替代手术，如果能接受消融的缺点，可以考虑做消融。你的情况我觉得可以做消融。
整体不严重，做了消融观察看看也行。即使后续有其他情况一般不耽误治疗。

你好，穿刺细胞没有看见癌细胞，但是基因有突变，那么我们认为还是恶性的可能性偏大。当然这种情况细胞没有证据是癌细胞，我一般会建议再次穿刺。你的结节比较小，我觉得也可以考虑做一个消融。
诊断：（甲状腺结节恶性可疑）
治疗建议：消融优缺点
你好，目前看结节较小，消融和切除手术各有优缺点
消融优点创伤小，保留大部分甲状腺
缺点 仅仅消融结节及周围一部分组织，有复发转移风险，即使彩超没有报淋巴结，不能说就一定没有转移，有人彩超没有报淋巴结，但是切除了会有转移。
开刀优点彻底，至少切除一侧甲状腺，中央区淋巴结会预防性清扫
缺点 有创伤，另外术后需要吃药抑制

消融不能完全替代手术，如果能接受消融的缺点，可以考虑做消融。你的情况我觉得可以做消融。
整体不严重，做了消融观察看看也行。即使后续有其他情况一般不耽误治疗。

两种方法都适合的，各有优缺点，我一般会尊重患者意愿，讲清楚利弊。因为我们中心我可以做切除，我也可以做消融，那就看患者选择。有不想终生吃药，那就先消融，后续观察情况。有压力大想切了彻底的，那就切除。
你的情况我觉得没有那么明确的恶性证据，可以考虑消融。

也没有那么高概率，就是甲状腺乳头状癌亚洲人这个基因突变率90%左右。意思就是现在有10个人是甲状腺癌，检测基因9个都有突变，所以我们穿刺完测基因是阳性可能基本上就是癌了，但是检查是有假阳性的，所以不能说百分百，毕竟是检查。当然可靠性还是非常高的。